[高分低能的例子]“高分低能”不能算在高考头上

时间:2011-12-06 来源:高考动态 点击:

新快报关于“课改”报道引来委员热论,有委员称高考制度无须改革

新快报讯“高考制度已经到了非改不可的地步!”“我觉得不尽然,高考制度不是改革的问题,而是改得太多、太频繁的问题……”广州作为高中“新课改”的四个全国试点城市之一,“新课改”的成效如何一直吸引着社会各界的关注。前天,本报题为《高考制度不改高中课改难行》的报道,报道了全国政协委员姚本堂呼吁政府重视“新课改”的配套措施的建议,引起了其他委员的热烈讨论。

高考制度非改不可

姚本堂委员认为,“新课改”的改革理念是好的,但到实际操作中,“新课改”能否成功,关键还是要看高考制度变不变,考试制度不变,“新课改”难行。他表示,现在评价学生的好坏和学校的教学水平,学生的考试分数却成了最重要的标准。为此,教师不得不把眼睛盯在学生的分数上去竞争。这样,“新课改”只能是个“怪胎”:教师一边应付课程改革,一边仍按“应试教育”的教学模式去教学,学校为了保持升学率,“新课改”只能流于形式。

高考制度相对公平

然而,全国政协委员、致公党广东省副主委、暨南大学文学院院长陈伟明却表示了截然不同的看法。“就中国的国情而言,高考制度相对而言是最公平的模式,现在老是说在这个制度下,容易培养出‘高分低能’的孩子,可实际情况是,高分的孩子一样不乏优秀者”。为此,他再三强调,现在的关键问题不是制度的改革,而是人的问题。他表示,近几年来,中国的教育制度已经变化得太频繁了。仅以高考方式而言,就从以往的文理分科,变化到“3+x”,进而又变化到“3+1+x”,“老师学生每天围着考试大纲转都转不过来,还谈什么教育质量和均衡发展”。他坦然表示,不应该因为“高分低能”就完全否定高分,他觉得现行的高考制度完全可以继续推行,因为在没有一种绝对公平制度的前提下,分数制是相对而言最公平的。

学生不存在减负问题

“现在的教育一再强调要给孩子减负,为什么?我觉得学习不存在减负问题,而应该是鼓励他学习,更多的学习。”陈委员表示,“现在我看到的不是学生的负担有多重、每天学习有多辛苦,更多看到的是很多学生根本没把心思放在学业上,每天就是谈恋爱、打游戏。”陈委员表示,与其改革教育制度,不如在老师的敬业和学生的“敬学”上下功夫。因此他不赞成过于频繁地实行教育制度改革。

需改革但还没好的切入点

全国政协委员刘昌谋认为,高考需要改革,可从现在的情况来看,还没有一个好的切入点。最根本的机制不改,像“新课改”,或者是考试科目等类似的变化都只能是治标不治本,无论怎么改,都是为了应付高考。

[高分低能的例子]“高分低能”不能算在高考头上

https://m.oubohk.cn/gaokao/9794/

推荐访问: 高分低能典型事例 高分低能说明

扩展阅读文章

高考动态热门文章

高考动态推荐文章

推荐内容

京ICP备15015689号 返回顶部

教育资讯网-中高考资讯 轻松阅读 享受快乐生活