创新思维的例子创新思维成果的生态检验
时间:2012-11-23 来源:教学教研 点击：
【创新思维的例子】创新思维成果的生态检验
创造性思维在取得一定成果后，可能产生了新的设想，思路或有形的产品，对这些成果必须保持清醒的头脑和冷静的思维，通过严密的逻辑推理和科学论证，特别是必要的生态检验，否则，造福人类的发明与创新很可能祸及自然，进而殃及“池鱼”——人类。上世纪中叶，针对全球粮食生产中的虫害，人们发明而且大量的使用了农药“六六六”和“DDT”，解决了长期以来令人防不胜防的虫灾，使粮食产量得到了跨越性的提高，解决了数亿人的吃饭问题。“六六六”和“DDT”可谓立下了“汗马功劳”。可后来人们发现，这两种农药可以被植物所吸收和残留，并通过地下水、植物参与到植物、动物、人的食物链当中，直接对人体构成了伤害，所以在上世纪六、七十年代，各国纷纷停止生产、使用这种高毒、高残留性的农药。
两种农药的使用，并非能用“错”或“对”来下一个简单的结论。一项发明和创新，必须经过生态检验，否则，就不能推广使用。
自1760年西方工业化开始至今，人类使用化石燃料排放出大量的CO2、CH4、N2O、H2O，东南亚的稻田和欧洲的反刍动物也释放出大量的CH4，形成的温室效应已使全球变暖，尤为值得玩味的是，人们发现，上世纪使用的制冷剂氟里昂对臭氧层具有破坏作用，而立即停止使用，但替代品HFCS、PHCS、SF6的使用，虽然保护了臭氧层，却对全球升温做出了“贡献”。世界气象峰会的专家已经议定，全球排污超标的国家要承担义务。我国入世前，排污指标也同时入世，但到2014年我国将面临更加严格的排污指标，否则就要承担义务，届时我们的工业、农业、经济结构、政治环境等将要接受严峻的挑战。
风行全球的塑料包装袋，已被世人称为二十世纪最糟糕的发明，如今，“白色垃圾”、“白色污染”都是它的代名词，在任何一个角落里都有它的存在，其降解年限之长！着实令人头疼。
一次性木筷的迅猛普及和大量使用，相信每个人都会算出人们一天“吃”掉了多少森林，这些森林需要经过多少年才能形成，而仅此毁掉的森林对生态环境的破坏又需多少年才能恢复？
面对有限的土地资源，人类的创造性思维又一次活跃和高度的不冷静，热衷于围海造地、填沼造地，岂不知这些幼稚的思维和行动，正演绎着破坏生态平衡的悲剧，重创着地球用来呼吸的肺部——湿地。
种种天真的思维冲动，愚不可及的行为，没经过长时间的生态验证，得到了多少报复：今天的“厄尔尼诺”现象、“圣婴”现象、全球变暖、“赤潮”现象、洪水泛滥、臭氧层空洞，已加剧到成为灾难的程度；登革热、非典等新的瘟疫不断出现，其病因至今不明。惨痛的教训使人们认识到：地球的生态平衡是上亿年进化的结果，人类只能适应自然、顺应自然。征服自然、改造自然是违反自然规律的倒行逆施。
上世纪末，内蒙的合资羊绒集团，成倍的繁殖山羊，其数量远远大于内蒙古牧区食草动物的承载量，山羊不仅吃草，而且吃草根，使得牧区草场形成不可逆的灾难性的退化，植被变成了裸露的土地，加剧了沙尘暴的强度和土地沙漠化的速度，生态环境急剧恶化。短视的当前利益正在以牺牲长远的生态利益为代价，对生态和资源进行掠夺性的“透支”。
国人针对沙漠化、沙尘暴、洪灾等犹恐之而不及，好在已知这是垦荒毁林、滥牧毁草，使农牧交错带降为草原自然带，进而退化成沙漠的一种恶果，启动了若干年的“三北防护林”工程，针对沙漠的围攻则是一项重大发明和举措，可按照地理学的自然规律，处在什么样的自然带上，就有什么样的降水和温度，就只能生长什么样的植被，这是人类所不能改变的，既然已将农牧交错带降为典型的草原自然带，“三北防护林”所起的作用，跟当初的设计目标大不相同，似乎改称为“三北防护草原带”更为妥当。目前，“三北防护林”的树种单调，且不是经过自然选择优胜劣汰生存下来的，没有原生林那样的乔、灌、藤、草兼备的植物体系和以植物为基础的自我平衡、相互维系的食物链，对外界的扰动和防范能力很差，在干旱、火灾、病虫害、酸雨面前不堪一击，物种稀少，缺乏生物的多样性，以至食物链常常像触动了“多米诺骨牌”一样，形成不可控制的、毁灭性的崩溃，需要大量的人力、物力进行平衡，像一个永远也养不大的“孩子”，不能独自经受“风雨”，这样的人工林不能形成草长莺飞、物竟天择、万类霜天竞自由的欣欣向荣，根本无法替代原生林的生态优势。美国生物圈二号的失败和埃及阿斯旺大坝的得不偿失，应当给我们以警示。
从高毒农药、毁林开荒、填海造田，到退耕还林、有机食品上看，毕竟人类已认识到自己在大自然中的地位了，这是一次高度的自我反醒，但补救的措施是否合理，君不见，经人工饲养的肉食性野生动物，以无“野性”可言，放回自然后，反被一群野生草食动物追赶的狂奔乱逃，啼笑皆非之余，令人心酸，它的生存本领哪去了，它还能在自然生态的食物链中起相应的作用吗，是否值得“善良的”我们扼腕沉思……
人类最近对各种动物成功克隆，预计能造福人类于无限，可克隆出的动物人能吃否，吃了以后会怎样，对此问题人类已清醒、谨慎得多。专家已提醒，克隆动物能否食用，还需要经过时间的检验。
三峡水利工程，经过三十几年的论证后才动工修建，而且工程对环境、生态的影响从动工之日起，就开始监测、分析、论证，但现在才发现，长江水域中有一种鱼，在急流中才能存活这一简单的问题，却根本无法解决。
发明和创新成果的普及，除经过严密的科学论证之外，还要经过长时间的生态性检验，大脑中时刻不忘“可持续发展”这一概念。否则，当副效应出现后，人们不能进行及时、有效的扼止而“道高一尺，魔高一丈”时，局面不堪收拾，只得任其泛滥，将是整个人类都目不忍睹和为之痛心的。
https://m.oubohk.cn/shuxue/40261/
