数学家的故事数学家“集体批奥数”发人深省

【数学家的故事】数学家“集体批奥数”发人深省

数学家“集体批奥数”发人深省
　　
　　小学“奥数热”高烧不退，引起了多位数字家的忧虑。国家最高科技奖得主、国内数学界泰斗级人物吴文俊院士批评说，奥数是“害人的，害数学”。中科院数学与系统科学研究院首任院长、著名数学家杨乐院士表示，奥数培训班是进行突击训练，对成为数学家起不到作用。数学大师丘成桐指出，奥数不少题目很刁钻，作为爱好偶一为之是可以的。“如果作为主业精心揣摩，甚至为了应付升学，则是很荒谬的事”。（9月12日《中国青年报》）
　　
　　奥数就像“地沟油”，让人欲罢不能某位家长的话，道出了教育的尴尬和现实的无奈。小升初与奥赛成绩挂钩、名校招生将奥数考试作为重要选项，要想让孩子上好学校，争取到优质教育资源，家长就必须捏着鼻子买这盆“油”。这样一盆数学“地沟油”，仅在北京一个城市，每年市场份额已达20亿元，全国的规模总量有多大，无数家长为此支付的教育成本和经济负担有多大，可想而知。
　　
　　眼下似乎陷入了一个可怕的误区。家长看奥数，看到的不是数学，是孩子的升学考试和前途命运；学校看奥数，看到的不是数学，是应试教育成绩、重点学校排名；孩子看奥数，看到的也不是数学，更不是兴趣，而是一种枯燥的课外学习任务。
　　
　　打着数学旗号的中国奥数热，实际上已异化成为一个庞大的暴利产业，一台空耗家长钱财和孩子时间的考试机器。它对社会的伤害，其实远非于此。让数学家们普遍感到忧虑和不安的是，这种超出常温的热、出离常态的畸形追求，会最终伤害数学本身，伤害年青一代对数学的兴趣和追求。张培元
　　
　　“公示小偷照”的情理法困境
　　
　　面对小偷拿出针筒晃悠着，面对孕妇盗贼猖獗，“抓还是不抓”让商场犯难。艾滋病、孕妇等职业惯偷，仗着警方处理不了，难以法办不断作案。深圳最繁华商圈之一的东门忍无可忍，将职业惯偷照片当街示众，效果尚佳。
　　
　　（9月12日《南方都市报》）
　　
　　说起小偷，很多人可能都义愤填膺，但是站在情感的立场“除之而后快”还是站在法律的立场“客观对待”，对社会来说，恐怕还是一种考验。深圳东门商户公示惯偷照就给了我们这样一道难题。尽管律师说，由公安机关予以公示，可能更妥当。而在“警方称对职业惯偷只能抓了又放，处理不了”的前提下，又该如何看待“公示小偷照”现象呢？
　　
　　名为公示，实乃示众。何谓示众？《现代汉语词典》给出的解释是“给大家看，特指当众惩罚犯人”，其特点是通过羞辱当事人的人格，达到杀一儆百的目的。随着社会文明的进步和法治意识的提高，以人格羞辱方式示众来惩罚个体的做法越来越少了，但是，并没有绝迹，特别是示众的思维方式有些时候还顽固地存在于我们的社会中。“公示小偷照”提供了一个观察的样本。
　　
　　笔者以为，应从情、理、法多角度进行分析，而不能就事论事，否则，不能达到厘清弊病的目的，相反，有可能把公众引入困境之中。就情来说，“公示小偷照”显然背离了常情，其意在羞辱，是在用“小偷”来证明“示众”的正当性和合理性，殊不知，小偷也是公民，也有人格尊严，我国《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”因此，可以认为，“公示小偷照”没有任何正当性可言，所谓的正当性只存在于自我想象中。（来源：郑州晚报）

【数学家的故事】数学家“集体批奥数”发人深省

https://m.oubohk.cn/shuxue/160374/